Le jury sera composé de :
M. Harold Levrel Professeur, AgroParisTech (UMR 8568 CIRED) Directeur de thèse
Mme Anne-Caroline Prévot Directrice de recherche (UMR 7204 CESCO, CNRS) Co-directrice de thèse
M. William’s Daré Chercheur (UPR GREEN, CIRAD) Co-directeur de thèse
Mme Nathalie Frascaria Lacoste Professeure, AgroParisTech (UMR 8079 ESE) Examinatrice
M. Gibert David Directeur de Recherche (UMR 228 ESPACE-DEV IRD) Rapporteur
Mme Hélène Joly Chercheure (UMR 1334 AGAP, CIRAD) Rapporteure
M. Samuel Roturier, Maître de conférences, AgroParisTech (UMR 8079 ESE) Examinateur
Mme Élisabeth Guillou Professeure (EA 1285 LP3C, UBO) Examinatrice
Résumé
À l’heure où on vit la 6ème crise de la biodiversité, tous les pays signataires de la Convention sur la diversité biologique s’engagent à mettre en place des outils pour préserver leur patrimoine naturel. Les aires protégées représentent un des outils privilégiés pour la conservation de la biodiversité. Elles peuvent avoir des effets positifs et négatifs sur les populations riveraines ; parfois elles sont une source de conflits entre ces populations et les gestionnaires. Cette thèse de doctorat propose une approche interdisciplinaire pour analyser comment la réconciliation des enjeux de conservation de la biodiversité et de développement, dans et autour de la forêt du Karthala aux Comores, peut être appréhendée à partir des perceptions et des expériences des acteurs. Elle vise plus précisément à répondre à la question suivante : comment la notion d’aire protégée, qui est un concept occidental porté par des acteurs institutionnels internationaux aux Comores, entre ou non en conflit avec les perceptions des acteurs des territoires concernés ? Plusieurs méthodes complémentaires ont été utilisées. Nous mettons d’abord en lumière les représentations des composantes de la forêt et les perceptions des différents acteurs sur le projet de mise en protection. Ces perceptions sont comparées et discutées pour évaluer leur pertinence dans la prise de décisions conciliant objectifs de conservation et de développement du territoire. Nous avons ensuite mis en évidence la caractérisation des expériences de nature des riverains en explorant la relation humain-nature. Enfin, nous proposons une analyse intégrée des relation humains-forêt et du système socio-écologique qu’il représente à travers les représentations des riverains, les expériences de nature, l’importance déclarée de l’utilisation des ressources et l’identité environnementale. Toutes ces approches relativement nouvelles dans les pays du Sud permettent une discussion approfondie et importante pour discuter le processus de mise en place du Parc national du Karthala.
