Les tutelles
MNHN - CNRS - SU
Fanny GUILLET
Entité de rattachement
UMR CESCO
Thème interdisciplinaire de recherche
Politiques, acteurs, actions de protection de la nature - Relations entre sciences, politique et société - Séquence éviter, réduire, compenser - Stratégie, sociologie des organisations et sociologie de l'action publique
Contact
Courriel
Téléphone
(+ 33) 1.40.79.57.64
Adresse(s) personnalisée(s)
CP 135
43 rue Buffon
75005 Paris
FranceSpécialités : Nature, biodiversité, artificialisation des milieux, stratégie, sociologie de l’action organisée, interface science et politique.
Présentation de la recherche :
Après avoir conduit mes premiers travaux sur l’efficacité des organisations environnementales et sur la façon dont elles négocient leur place dans la dialectique de l’environnement et du développement, mes recherches abordent plus largement l’action publique environnementale, en particulier relative à l’aménagement des territoires. Il s’agit d’étudier comment se structure l’action publique visant à réguler l’artificialisation des milieux naturels et agricoles, notamment à travers des instruments tels que la séquence Eviter, réduire, compenser. L’étude de la mise en œuvre de ces instruments implique : (i) l’analyse de leur appropriation par les acteurs des territoires, (ii) leur poids (réglementaire, politique et social) par rapport à d’autres intérêts publics et privés également structurés par une action publique ; (iii) des marges de manœuvre que cela confère aux acteurs porteurs de l’enjeu de conservation de la biodiversité.
Articles
Weissgerber M., Roturier S., Julliard R., Guillet F. 2019. Biodiversity offsetting: Certainty of the net loss but uncertainty of the net gain, Biological conservation, 237, 200-208. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718315805
Levrel H., Guillet F., Lombard-Latune J., Delforge P., Frascaria-Lascote N., 2019. Dérives autour des mesures compensatoires en France, Vertigo, https://journals.openedition.org/vertigo/20619
Guillet F. & Semal L., 2018. Policy flaws of Biodiversity Offsetting as a conservation strategy, Biological Conservation, 221, 86-90. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320717315963
Coreau A., Guillet F., Rabaud S., 2017. The influence of ecological knowledge on biodiversity conservation policies: A strategic challenge for knowledge producers, Journal for Nature Conservation, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1617138117303163
Guillet F. and Mermet L., How to make biodiversity knowledge compelling? The case ofmosquito control implementation in the Camargue (France), Environmental science and policy,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1462901117303568
Guillet F., Mermet L., Roulot J., 2016. Effective action for biodiversity: a strategic Framework for conservation non-governmental organisations, Biodiversity and Conservation, 25 (9), 1711-1726. https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-016-1153-3
Guillet F. & Leménager T., 2016. Foster the environmental integration in public aid : influence of interactions between environmental NGOs and aid donors, Voluntas, 28 (4), 1695–1716. https://link.springer.com/article/10.1007/s11266-016-9720-5
Guillet F. & Leménager T., 2016. Organisations non gouvernementales d’environnement et bailleurs du développement : quelles interactions pour quelle efficacité environnementale ? Mondes en développement, 44 (3) 175. https://www.cairn.info/revue-mondes-en-developpement-2016-3-page-131.htm
Guillet F., 2015. Effets pervers des conditions d’action de l’ONG opératrice de l’aide publique au développement, Géographie, économie, société, 17 (1), 77-96. https://www.cairn.info/revue-geographie-economie-societe-2015-1-page-77.htm
Cohen-Shacham E., Dayan T., de Groot R., Beltrame C., Guillet F., Feitelson E. 2014. Using the ecosystem services concept to analyse stakeholder involvement in wetland management, Wetland Ecology and Management. 23 (2), 241-256. http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11273-014-9375-1
Guillet F. Mermet L. 2013. L’expertise, composante essentielle mais insuffisante des stratégies pour la biodiversité : le cas de la démoustication en Camargue (France), VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, septembre 2013, mis en ligne le 06 octobre 2013, 13 (2), 1-15. http://vertigo.revues.org/14025
Beltrame C., Cohen-Shacham E., Trouillet M., Guillet F. 2013. Exploring the links between local management and conservation applying the ecosystem services concept : conservation and tourism service in Camargue, France, International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 9 (2), 166-177. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21513732.2013.784877
Guillet F. & Leroy M. 2010. Perspective stratégique de la gouvernance d’une ONG de conservation de la nature. Politique et Management Public, 27 (1), 11-30. http://pmp.revues.org/1973
Ouvrage et chapitres d’ouvrage
Semal L. & Guillet F. 2017. Entre « absence de perte nette » et « moindre mal » : les oscillations théoriques et stratégiques de la compensation écologique en France, 149-169, in D. Compagnon et E. Rodary (dir.), La Construction des politiques de biodiversité, entre local et global, Paris, Presse de Sciences po.
Guillet F. & Coreau A. 2016. Développer les connaissances pour améliorer les décisions ? Une analyse stratégique du rôle des scientifiques de la biodiversité pour l’action en faveur de l’environnement, 63-82, in C. Beck, F. Kolher, M. Kreutzer, C. Levêque, A. Liarsou, P. Pech (dir.) Sciences et biodiversité : acteurs, enjeux, temporalités, L’Harmattan.
Devictor V., Guillet F., Carrière S. Mars 2016. Protection de la nature et valeurs, in P. Roche, V. Maris, I. Geijzendorffer, H. Levrel, Valeurs de la biodiversité et services écosystémiques : regards croisés entre l’écologie et les sciences humaines et sociales, Quae, Collection Update.
Guillet F., Renault O. et Raymond R. 2015. Les relations entre société et biodiversité : investigation, analyse et conclusions, 286-333, Guillet, R. Raymond et O. Renault (dir.)
Biodiversité et société. Outils pour l’aménagement du territoire en Seine-et-Marne, Illustria.
Raymond R. & Guillet F. 2015. Qui est en charge de la gestion de la biodiversité ?, 282- 285, in F. Guillet, R. Raymond et O. Renault (dir.) Biodiversité et société. Outils pour l’aménagement du territoire en Seine-et-Marne, Illustria.
Guillet F. 2015. Le rôle des associations de protection de la nature dans la prise en compte de la biodiversité dans le territoire, 178-181, in F. Guillet, R. Raymond et O. Renault (dir.) Biodiversité et société. Outils pour l’aménagement du territoire en Seine-et-Marne, Illustria.
Guillet F. & Leménager T. 2015. ONG d’environnement et organisations publiques d’aide au développement : pression critique, collaboration ou prestation de service ? in L. Mermet et T. Leménager (dir.) Développement et biodiversité : comment négocier le tournant environnemental ? , Recherches n°4, AFD, Paris.
Guillet F. 2014. Les rôles des scientifiques de la conservation dans la gestion et la conservation des écosystèmes, 229-230, in M. Gauthier-Clerc, F. Mésleard, J. Blondel (dir.) Sciences de la conservation, De Boeck.
Guillet F. & Mermet L. 2012. Réseau d’acteurs d’environnement, et protection de la nature. Le cas de l’extension de la démoustication au delta du Rhône, 99-114, in C. Fleury et A.C. Prévot-Julliard (dir.) Biodiversité et société : vers la réconciliation ? Fayard, 471 p. Coordination d’ouvrage
Guillet F., Raymond R., Renault O., (dir.) Biodiversité et société. Outils pour l’aménagement du territoire en Seine-et-Marne, Illustria, 343 p.
Enseignements
Enseignements sur le thème des acteurs de la protection de la nature (organismes publics, ONG), la stratégie et la mobilisation de la recherche scientifique dans l'action en faveur de la biodiversité.
Enseignements dispensés au MNHN, à AgroParisTech, et à l'Université de Paris Sud.
Projets
Intégrer et rééquilibrer la séquence ERC dans l'aménagement du territoire : outils et mise en œuvre de l'action publique (InSERCAT)
2018-2019 / Coordination du projet InSERCAT / Le projet interroge la contribution de la séquence ERC dans la prise en charge de la biodiversité dans l'aménagement du territoire. Il aborde la séquence ERC comme un instrument d'action publique encore instable, invitant à revisiter les politiques de l'aménagement et de la protection d'espaces naturels.
Compensation et infrastructures linéaires : stratégies et scénarios pour l’action
2015-2017 / Coordination du projet COMPILSA / Projet de recherche sur la pression d’artificialisation et ses impacts sur la biodiversité, abordée sous un angle sociologique et stratégique à travers la tension entre une action publique visant à réguler cette pression et une dynamique d’aménagement des territoires soutenue à l’échelle nationale.